본문으로 바로가기 본문으로 바로가기 주메뉴로 바로가기

전문가칼럼

페이스북 트위터 카카오스토리 링크복사

전문가칼럼

흡연 및 금연에 관한 국내외의 새로운 소식들을 알려드립니다.

11. 담배 디자인 상세페이지

제목, 작성자, 작성일 내용 정보를 제공합니다.

11. 담배 디자인
작성자 번역-김일순/한국금연운동협의회 작성일 2003-02-21
출처 한국금연운동협의회
: 저 니코틴, 저 타알 담배("Light and Low Tar" Cigarettes) 1950년대에 담배가 해롭다는 증거가 나타남에 따라 소위 "안전한" 담배를 만들기 위해 담배회사 과학자들은 혈안이 되었다. 안전한 담배를 개발했을 때의 담배회사의 이득은 엄청날 것이었다. 1961년 필립모리스사의 한 과학자는 담배연기 속에서 발암물질의 수준을 크게 낮추는 것을 포함하여 의학적으로 받아드릴 수 있는 담배(medically acceptable cigarette)의 개발을 위해서는 1000만 불의 연구비와 7-10년의 연구기간이 소요될 것이라고 예상했다. 담배회사의 목표는 흡연자들의 중독성을 유지하기 위해서 니코틴의 양은 줄이지 않거나 늘리고 타알 성분만을 줄여야 한다는 것이다: "담배 속의 니코틴 함량을 줄이려는 노력에는 위험이 도사리고 있다. 즉 흡연자들이 서서히 줄어들 것이라는 것이다. 만일 담배 속의 니코틴 수준이 만족스러운 수준이하로 떨어지면 흡연자들은 이렇게 비싼 습관을 계속해야하는 이유에 대해 쉽게 의문을 갖게 될 것이다" (BAT,1977) 1980년대에 안전한 담배를 만들려는 R. J. Reynold사의 노력으로 Premier 담배를 만들었는데, 이 담배에 코카인을 넣고 비비 원숭이를 대상으로 실험을 하여 담배를 통해 중독이 충분히 이루어지는지를 조사하기도 하였다. "코카인을 넣은 Premier를 피운 동물의 혈액에서 코카인이 비교적 낮게 나왔다는 사실을 듣고 유감으로 생각했다. 코카인 담배를 피운 직후 혈액 내에서 아주 소량(ng/ml)의 코카인이 측정되었지만 생리학적으로 별로 의미가 없었다. 오늘 전화 통화를 하면서 몇 가지 가능한 설명을 정리해보았는데... 결국 Premier는 마약의 전달 물질로서의 역할을 다하지 못한다는 것이다." (R. J. Reynolds, 1989) 안전한 담배를 개발하는 중요 목표는 흡연자로 하여금 담배를 끊을 필요가 없다는 확신을 주는데 있었다: "안전한 담배를 만드는 일은 흡연자들에게 흡연을 해도 괜찮다는 방향으로 나가야 한다. 이를 위해서는 여러 가지 방법이 있는데 니코틴이나 타르가 적게 함유되어 있어 담배가 순하다는 인식을 갖게 하는 것이다." (BAT, 1977) "새 담배는 금연을 하려는 사람들을 단념시키거나 최소한 금연까지 시간을 더 오래 끌게 해준다. 담배를 끊으려는 사람들 중에는 중간단계로 보통 담배에서 마일드 담배나 멘톨 담배로 바꾸는 사람들이 있는데 바로 이러한 사실을 증명해주는 것이다. 안전한 담배는 담배를 끊으라고 하는 사회적인 압력에 제약을 가하거나 이의를 제기해 준다." (Imperial Tobacco in Canada, 1986) 흡연자들을 대상으로 한 조사에서: "소수의 사람들이 금연의 한 과정으로 마일드 담배를 선택하고 있지만, 대부분의 사람들은 저 타르 담배를 피움으로서 금연을 급하게 할 필요가 없다고 생각하거나 금연할 필요가 없다고 생각하고 있다." (Gallaher, 1977) 그러나, 저 타르 담배를 피울 때 위험이 오히려 증가하는 것은 흡연자들이 혈액 내 니코틴 수준을 일정하게 유지하게 하기 위해서 흡연량을 더 늘리는 소위 "보상흡연(compensatory smoking)에 의한 것이다. 즉 저 타르 담배를 피울 때, 부족한 니코틴을 보충하기 위해 담배를 더 깊이, 더 자주 피우게 되지만, 실험용 기계에서는 그러한 행위가 나타나지 않는다. 정말 안전한 담배를 개발할 수 있는 가능성에 대해 담배 회사에서도 회의적이었다: "담배 연기 속의 발암물질들은 담배 잎에 열을 가해 태우는 과정에서 여러 종류의 유기물질에서 합성되는 것이기 때문에 완전히 안전한 담배를 만든다는 것은 거의 불가능한 일이다." (BAT, undated) 미국 Ligget 담배회사의 과학자들이 위험을 크게 낮춘 담배를 개발했을 때, 회사의 변호사들이 오히려 문제를 제기했다: "변호사들은 우리가 안전한 담배를 만들 수 없다고 이야기해서는 안 된다고 했다. 그렇게 말하면 마치 현재 우리가 만든 담배가 해롭다는 것을 인정하는 것이 되고 이어 우리는 안전하지 않은 제조물에 대해 책임을 지게 된다고 충고해와 안전한 담배 프로젝트는 서랍에 넣어 둘 수 밖에 없었다." (1996) BAT 회사의 과학자들도 역시 Patrick Sheehyn 사장의 반대에 부닥쳤다: "안전한 담배를 개발한다는 것은 곧 우리 담배가 안전하지 못하다는 것을 의미한다. 우리 회사는 그러한 입장을 취할 수 없다" (BAT,1986)
파일
이전, 다음 게시물 목록

이전,다음 게시물 목록을 볼 수 있습니다.

이전글 14. 담배회사의 청소년 흡연대책
다음글 13. 담배회사의 적들: 세계보건기구 등

페이지만족도 조사

현재 페이지에 대하여 얼마나 만족하십니까?

확인
금연상담 카카오
상단으로 이동

상단으로